臺灣臺北地方法院99年度撤緩字第97號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度撤緩字第97號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人甲○○家庭暴力防治法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第1800號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因家庭暴力防治法案件，經本院於民國99年4 月9 日以99年度簡字第915 號判處拘役40日，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，於99年6 月25日確定。茲因受刑人於緩刑期前即99年3 月19日違反暫時保護令，經本院99年7 月22日以99年度易字第1567號違反家庭暴力防治法等罪判處拘役50日，於99年8 月23日確定，足見受刑人並非一時失慮，更違反先前以被告「經此教訓，當知所惕勵，應無再犯之虞」而判決緩刑之基本目的，合於刑法第75條之1 第1 項第1 款，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑宣告。

二、經查：本案受刑人因99年1 月26日下午11時許因違反家庭暴力防治法案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第4731號、99年度偵字第4745號聲請簡易判決處刑，本院以99年度簡字第915 號（下稱前案）受理，99年3 月19日調查庭訊問受刑人及告訴人，告訴人對受刑人傷害部分撤回告訴，並同意就受刑人違反保護令部分給予緩刑，本院99年度簡字第915 號判決判處拘役40日，緩刑2 年，於99年6 月25日確定；然受刑人於緩刑期前、前揭案件調查庭訊問同日即99年3 月19日下午9 時8 分許再行違反保護令，故意騷擾告訴人，復經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年偵字第7651號提起公訴，本院以99年度易字第1567號（下稱後案）判決處拘役50日，有本院職權調閱前揭刑事卷宗查核無誤。本院審酌受刑人於前案調查庭訊問時，告訴人同意撤回傷害告訴，同意法院予受刑人緩刑宣告之日，理應知所警惕，詎其於調查庭後之同日夜間再為後案違反保護令、騷擾告訴人行為，而緩刑期內受得易科罰金之拘役宣告確定，前後兩案犯行相似，所觸罪名相同等節，顯見被告在99年1 月26日違反保護令行為後，仍未潔身自愛，再觸法網，本院99年度簡字第915 號判決所宣告之緩刑，實未能收省悟及警惕被告之預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，本院認聲請人之聲請，核與刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定相符，而屬允當，受刑人前開緩刑之宣告應予以撤銷。

三、爰依刑事訴訟法第476 條、第220 條，刑法第75條之1 第1項第1 款，裁定如主文。