湯千慧
法官曾任智慧財產及商業法院民國 110 年 7 月 – 111 年 8 月
歷任：臺灣臺北地方法院、智慧財產及商業法院
湯千慧法官曾在哪個法院任職？
湯千慧，曾任智慧財產及商業法院法官（民國 110 年 7 月 – 111 年 8 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 2,856 筆（民國 97 至 111 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「69 年台抗字第 457 號」（提及 75 次）。資料截至民國 111 年 8 月 30 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺北地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主違反道路交通管理處罰條例聲明異議、聲請迴避
- 公開判決
- 2,856 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 97–111 年・滑過看各年件數
基於 2,856 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
湯千慧法官的重點數據速覽有哪些？
每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書，湯千慧 法官在民國 97 至 111 年間（案號年度）共有 2,856 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於智慧財產及商業法院（截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
湯千慧 法官最常審理的案件類型依序為違反道路交通管理處罰條例聲明異議、聲請迴避、毒品危害防制條例（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
湯千慧 法官有 1 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
湯千慧 法官的判決書最常提及判例「69 年台抗字第 457 號」，共 75 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
湯千慧 法官的公開判決案號年度分佈於民國 97 年至 111 年（截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
湯千慧法官的案件領域分佈是什麼？
湯千慧法官的 2,706 筆已分類判決分佈於 11 個領域，以「一般案件」1,650 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 一般案件1,650 筆（61.0%）
- 交通468 筆（17.3%）
- 工程營建190 筆（7.0%）
- 毒品104 筆（3.8%）
- 詐欺79 筆（2.9%）
- 竊盜72 筆（2.7%）
- 傷害52 筆（1.9%）
- 智慧財產36 筆（1.3%）
- 重大刑案24 筆（0.9%）
- 國家賠償24 筆（0.9%）
- 其他領域7 筆（0.3%）
湯千慧法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？
湯千慧法官可解析出明確有期徒刑刑期的 402 筆判決中，刑期中位數為 6 個月。
6 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 402 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
湯千慧法官的判決結果分類各是什麼意思？
湯千慧法官的判決結果可自動分類為 10 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 駁回906 筆（32.4%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 有罪536 筆（19.2%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
- 其他496 筆（17.8%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判390 筆（14.0%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。
- 原告勝訴178 筆（6.4%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
- 准許94 筆（3.4%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 程序裁定74 筆（2.6%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
- 不受理49 筆（1.8%）
起訴或聲請不符法定要件，法院沒有進入實質審理，不等於敗訴完整說明
常見原因：告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻，不是法院判斷了對錯。
- 沒收44 筆（1.6%）
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告，也可以單獨聲請（例如被告死亡或逃匿時，仍可單獨沒收犯罪所得）。
- 移送27 筆（1.0%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
其他未列入上方分類的判決：62 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
湯千慧法官的判決結果與案由分佈如何？
湯千慧法官共有 2,856 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」906 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
湯千慧法官審理過哪些判決？
湯千慧法官共有 2,856 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。
- 111年度行專訴字第17號新型專利舉發行專訴廢棄原判
- 110年度行專訴字第62號發明專利申請行專訴駁回
- 111年度行商訴字第25號商標異議行商訴
- 110年度商訴字第1號損害賠償商訴駁回
- 111年度行商訴字第29號商標註冊行商訴駁回
- 111年度刑智上易字第24號違反著作權法刑智上易駁回
- 110年度民專訴字第75號侵害專利權有關財產權爭議等民專訴原告勝訴
- 111年度商暫字第21號緊急處置商暫駁回
- 111年度商暫字第15號定暫時狀態之處分商暫駁回
- 110年度附民上字第26號違反著作權法附民上駁回
- 110年度刑智上易字第75號違反著作權法刑智上易廢棄原判
- 110年度民專訴字第78號侵害專利權有關財產權爭議民專訴駁回
- 111年度刑智聲字第20號聲請定應執行刑刑智聲有罪
- 111年度民暫字第5號聲請定暫時狀態之處分民暫駁回
- 110年度行專訴字第52號發明專利舉發行專訴駁回
- 110年度行商訴字第80號商標異議行商訴
- 110年度民著訴字第148號侵害著作權有關人格權爭議等民著訴駁回
- 110年度行專訴字第60號新型專利舉發行專訴駁回
- 111年度刑智上訴字第2號違反著作權法刑智上訴廢棄原判
- 111年度刑智上易字第3號違反商標法刑智上易