臺灣臺北地方法院99年度易字第1015號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 04 月 28 日
• 法官: 郭惠玲、李桂英、呂政燁
• 被告: 乙○○

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　99年度易字第1015號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2972號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年11月1日下午3時29分，在臺中市○區○○街96號住處，以其帳號su0000000 可爾畢斯玩家角色，利用電腦網路連線，上遊戲橘子數位科技股份有限公司未來啟示錄網路線上連線遊戲，並進入梅爾博蘭伺服主機，向網友即告訴人甲○○（遊戲玩家角色三千止，帳號even3235）借用其所有之裝備道具虛擬寶物機槍（+8馭龍）1個，告訴人因而將上開虛擬寶物機槍（+8馭龍）1個移轉至被告su0000000 帳號名下。詎被告於取得上開虛擬寶物機槍（+8馭龍）後即據為己有，無故不返還予告訴人，因認被告涉犯刑法第359條之無故取得他人電磁紀錄罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件告訴人告訴被告無故取得他人電磁紀錄案件部分，依刑法第363 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解而撤回告訴，有告訴人於99年4 月27日所提出刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林冠佑到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 4 月 28 日刑事第四庭 審判長法 官 郭惠玲
法 官 李桂英
法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 99 年 4 月 28 日