臺灣臺北地方法院99年度簡字第1050號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1050號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度毒偵字第856號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實證據除引用檢察官聲請簡易判決處書（如附件）之記載外，並補充更正如下：(一)犯罪事實欄第4行補充：並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第1379號為不起訴處分。(二)犯罪事實欄第5行更正為：於99年1月10日22時許，在臺北市○○○路之朋友住處，施用第二級毒品甲基安非他命。(三)犯罪事實欄第8行更正為：（毛重3.638公克、淨重3.438公克、驗餘淨重3.4375克）。(四) 證據欄補充：被告於本院訊問時之自白。

二、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用。是核被告所為前揭甲基安非他命犯行，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本案施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人，且於犯罪後坦承犯行，犯罪後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色細結晶1包（毛重3.638公克、淨重3.438公克、驗餘淨重3.4375克），經鑑驗結果含有第三級毒品愷他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心99年1月25日航藥鑑字第0990299號毒品鑑定書1份在卷可參，係毒品危害防制條例所規定之第三級毒品，惟按毒品危害防制條例第18條第1項後段之規定，查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，是扣案之前開第三級毒品，自應由行政主管機關依該規定為沒入銷燬之處分，本院自無庸併予宣告沒收；又前開毒品之外包裝袋1只，非供本件犯罪所用之物，且非違禁物，爰不宣告沒收，均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。