資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度簡字第1754號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1754號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1237號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘總淨重零點伍陸捌捌公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書記載，事實部分補充，甲○○於民國98年因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院同年度毒聲字第1247號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，因認無繼續施用傾向，於99年1月4日出勒戒處所執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第5778號為不起訴處分確定。另更正聲請簡易判決處刑書「安非他命」為「甲基安非他命」。理由部分補充，被告於觀察勒戒執行完畢釋放後5年內再犯本案施用毒品罪，自應由檢察官提起公訴，是本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，經施用高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告97年因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院97年度交簡字4351號判決處罰金新臺幣4萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為證（未構成累犯）；前經觀察勒戒執行完畢釋放後，仍再犯本案施用毒品罪，顯見以己力戒除毒癮可能性甚微，而有藉由身體拘束以強制其脫離毒害之必要；惟施用毒品為身心健康自戕行為；且坦承犯行，犯後態度良好；因吸毒者對毒品依賴性，若未服用毒品，即產生多種生理不適戒斷症狀致難以承受，毒品成癮性，將致吸毒者身心均難自制而施用毒品之犯罪動機與高職肄業智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。扣案被告所有供本案施用之白色透明結晶1包（驗餘淨重為0.5688公克）係甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心99年3月24日航藥鑑字第0991885號毒品鑑定書在卷為證，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
臺灣臺北地方法院刑事第14庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。