臺灣臺北地方法院99年度簡字第742號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第742號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3710號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄「驗餘淨重0.2033公克」應補充為「原淨重0.2040公克，取樣0.0007公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.2033公克，外包裝袋1 個重0.2 公克」，證據欄應予補充「臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物鑑驗報告1 份及扣案甲基安非他命1 包（原淨重0.2040公克，取樣0.0007公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.2033公克，外包裝袋1 個重0.2 公克）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項持有第二級毒品罪。爰審酌：被告曾於民國87年間，因非法吸用化學合成麻醉藥品案件，經臺灣板橋地方法院87年度易字第485 號刑事判決判處有期徒刑5 月確定並於91年3 月20日易科罰金執行完畢在案，又犯施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，於87年11月27日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第16992 號處分不起訴在案，有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是被告明知毒品不但戕害身心，且有危害社會治安之虞，仍不知戒除毒癮，再犯本案持有毒品之罪，幸未及施用即為警查獲，犯罪後，坦白認罪，態度良好，已有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又扣案白色結晶體1包，經以氣相層析質譜儀法鑑驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷可考（見偵查卷第52頁），是應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；又該包毒品之外包裝袋1 個，係被告一併購得、包裝保存毒品以利施用犯罪所用之物，亦據被告陳明在卷，應依刑法第38條第1 項第2款規定，併予宣告沒收之。

三、適用法條：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。