熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,225
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院99年度簡字第3994號

贓物刑事裁判日期 99 年 10 月 29 日

法官紀凱峰

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     99年度簡字第3994號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因贓物案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(臺灣臺北地方法院檢察署99年度撤緩偵字第419號),本院判決如下:

主文

甲○○故買贓物,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據,均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為,係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。爰審酌被告因車牌遭註銷,本已不得駕駛該車牌所屬之車輛上路,然竟另起向他人購買來路不明車牌、俾懸掛繼續使用該車輛之犯意,以此情節觀之,可見被告圖謀僥倖且蔑視法律之心,彰彰明甚,是以量刑不宜從輕。縱被告犯後坦承錯誤及犯行,然此無非因被告遭警當場查獲鐵證如山始不得不為之必然結果,倘被告未遭查獲,現必繼續使用該車牌遊走街頭,是不能以此引為被告犯後有悔意之依據,再審酌被告係高職畢業,現職為送貨員,並無前科紀錄,及被告係自97年11月、12月間購買後即懸掛至98年8 月23日為止,期間長達9 月餘等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第349 條第2 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第349條(普通贓物罪)收受贓物者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物,以贓物論。

上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 99 年 10 月 29 日

刑事第十九庭 法 官 紀凱峰

書記官 桑子樑

中 華 民 國 99 年 10 月 29 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院99年度簡字第3994號於民國 99 年 10 月 29 日裁判,案由為贓物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。