臺灣臺北地方法院99年度簡字第645號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第645號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第377號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、被告甲○○前因竊盜案件，經臺灣高等法院以95年度上易字第351號判處有期徒刑1年確定，於95年10月8日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其於前開徒刑執行完畢後5年內，故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之行為，為其施用行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告有構成累犯之前案紀錄已如前述，其經觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，竟復耽溺於此殘身之物，及於警詢與檢察官訊問時坦白承認，態度尚可，其損害僅止於己身等犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重0.7658公克，原淨重

0.7660公克，取樣0.0002公克，餘重0.7658公克）為第二級毒品，應沒收銷燬之。另包裝上開甲基安非他命之包裝袋1個，為被告所有且供包裝甲基安非他命之用，應予沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11 條前段、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。