臺灣臺北地方法院100年度司全聲字第307號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　100年度司全聲字第307號

聲請人

誌興營造廠股份有限公司

法定代理人

張敏雄

代理人

黃忠義

相對人

三得利建材股份有限公司（原三得利興業股份有限公司、三得利欣業股份有限公司）

法定代理人

黃國楨

上列當事人間請求假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

查原假扣押債權人三得利欣業股份有限公司（下稱三得利欣業公司）於民國（下同）94年7月10日為三得利興業股份有限公司（下稱三得利興業公司）吸收合併，三得利欣業公司為消滅公司，三得利興業公司為存續公司，是三得利欣業公司之營業、資產及負債依法應由三得利興業公司概括承受；次查三得利興業公司於100年1月1日又為相對人吸收合併，三得利興業公司為消滅公司，相對人為存續公司，是三得利興業公司之營業、資產及負債依法亦應由相對人概括承受。準此，聲請人就本件假扣押聲請本院命相對人於一定期間內起訴，該當事人地位應為適格，合先敘明。按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。民事訴訟法第529條第1項定有明文。

本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人請求之強制執行，聲請本院以92年度裁全字第7365號（執行案號：本院92年度執全字第2712號）准予假扣押後，迄未起訴，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣苗栗地方法院函附卷可稽，則聲請人之上開聲請，於法有據，自應准許。若相對人即債權人實已起訴在案，則另狀向本院陳報並自行通知聲請人即可，併此敘明。爰裁定如主文。

如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。