臺灣臺北地方法院100年度司字第336號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　100年度司字第336號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

陳金鑑

相對人

永福興企業有限公司

法定代理人

即清算人

蕭毓結

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按有限公司之清算，準用無限公司有關之規定；公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第113 條、第79條至第81條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人欠繳民國92年、94年營利事業所得稅及營業稅合計新臺幣（下同）7,879,643 元（含本稅、滯納金及截至100年9月27日之滯納利息），相對人經主管機關廢止登記在案，相對人唯一股東兼董事蕭毓讓於97年3 月28日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承，相對人未選定清算人，致欠繳之營利事業所得稅及營業稅之行政執行無法繼續，爰依公司法第113 條準用同法第81條之規定，聲請選派清算人等語。

三、經查，相對人業經臺北市政府廢止登記，蕭毓讓為唯一董事、股東，蕭毓讓於97年3 月28日死亡後法定繼承人皆已拋棄繼承等情，業據聲請人提出公司登記資料查詢、有限公司變更登記表、公司章程、個人基本資料查詢清單、個人基本資料查詢清單、臺灣南投地方法院100年7月13日投院平民字第1000000703號函、家庭成員資料查詢清單、繼承系統表等件為證，堪信為真實，聲請人聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。是本院審酌蕭毓結（身分證統一編號：Ｚ000000000）為相對人唯一股東兼董事即蕭毓讓之兄，有家庭成員資料查詢清單在卷，適宜處理相對人之清算事務，且蕭毓結並無非訟事件法第176 條不得選派為清算人之情事，堪認選派蕭毓結擔任相對人之清算人，應為妥適。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。