臺灣臺北地方法院100年度簡上字第159號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　100年度簡上字第159號

上訴人

威比營造工程有限公司

法定代理人

黃瑞龍

訴訟代理人

陳憲鑑律師

被上訴人

士正工程有限公司

法定代理人

廖逢爐

訴訟代理人

沈朝標律師

上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對本院於民國100年6月8日所為之100年度簡上字第159號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之數額者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告；對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可；前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限，民事訴訟法第436條之2第1項及第436條之3第1、2項分別定有明文。又依民事訴訟法第436條之2第1項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由，其於裁判宣示後送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後10日內補具之；未依前項規定表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之，同法第436條之4亦有明定。

二、本件上訴人於民國100年6月20日收受第二審判決正本後，於100年7月8日委任陳憲鑑律師提起上訴，惟迄未表明上訴理由，揆諸前揭法條意旨，毋庸命其補正，應由本院裁定駁回之。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之4第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第五庭審判長法 官 薛中興