臺灣臺北地方法院100年度訴字第3696號

附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳萬零柒佰零壹元由被告連帶負擔。
    事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
    關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
    法第24條定有明文。依被告所簽具與原告之授信契約書壹、
    通用條款第21條第2項之約定，因本契約涉訟時合意以本院
    為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。
二、次按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事
    人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1
    項定有明文。本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場
    ，核無民事訴訟法第386條各款之情形，爰依原告之聲請，
    由其一造辯論而為判決。
三、又按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算
    ；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算
    人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，
    以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議
    ，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第8
    條第2項、第113條準用第79條分別定有明文。查被告致美系
    統辦公家具有限公司（下稱致美公司）業於98年12月9日經
    經濟部以經授中字第09835100670號函解散登記，有被告致
    美公司變更登記表在卷可稽，是被告致美公司即應行清算。
    惟被告致美公司雖經股東決議選任祝知致為清算人，然並未
    依法向法院呈報清算人及清算完結之情，業經本院依職權調
    閱之被告致美公司登記案卷查明屬實，並有臺灣新竹地方法
    院100年9月27日新院燉民慎100年度慎字第21374號函可憑，
    是以，被告致美公司之清算程序尚未終結，其法人格於清算
    範圍內仍然存續，則本件原告列祝知致為被告致美公司之法
    定代理人進行本件訴訟，即無不合。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告致美公司於民國98年3月20日邀同被告祝知
    致、魏美華為連帶保證人，與原告簽訂授信契約，向原告借
    款新臺幣（下同）240萬元，借款期限自上開借款期日起至
    101年3月20日止，以1個月為1期，共分36期，按期採年金法
    平均攤還本息。利息則約定第1期至第3期部分按原告定儲利
    率指數加10.92碼（每碼0.25%）固定計付，自第4期起至第3
    6期止，則按原告定儲利率指數加43.52碼（每碼0.25%）機
    動計息，如未依約還本繳息時，除仍按上開利率計付遲延利
    息外，本金自到期或視為全部到期時起，利息自遲延之日起
    ，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上
    者，就超過部分按上開利率20%計付違約金，且如任何一宗
    債務不依約清償本金或付息時，即喪失期限利益。詎被告致
    美公司僅繳納本息至98年10月20日止，所欠債務全部視為到
    期，計欠本金198萬3,340元，除應一次全數清償外，另應給
    付如附表所示之利息與違約金。而被告祝知致、魏美華為連
    帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費借貸、連帶保證
    法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
二、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之授信契約書
    、放款客戶往來明細、歷次渣打商銀定儲利率指數等件為證
    ，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未提出任何
    書狀爭執供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項規定視同
    自認。本院審酌上開證物堪信原告主張之事實為真正。從而
    ，原告依據消費借貸、連帶保證法律關係請求被告連帶給付
    198萬3,340元，及如附表所示之利息與違約金，為有理由，
    應予准許。
叁、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
    前段、第85條第2項，判決如主文。
中    華    民    國   100    年    10    月    28    日
                  民事第四庭    法  官  鄭佾瑩
附表：
┌──────┬────────────┬──────────┐
│計 息 本 金 │利息                    │違約金              │
│（新臺幣）  ├──────┬─────┼──────────┤
│            │計息期間    │利率（年息│期間及利率（年息）  │
│            │            │）        │                    │
├──────┼──────┼─────┼──────────┤
│1,983,340元 │自民國98年10│10.91%    │自民國98年11月21日起│
│            │月21日起至清│          │至清償日止，其逾期6 │
│            │償日止      │          │個月以內者，按左開利│
│            │            │          │息利率之10%計算，逾 │
│            │            │          │期超過6個月部分，按 │
│            │            │          │左開利息利率之20%計 │
│            │            │          │算。                │
└──────┴──────┴─────┴──────────┘
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中    華    民    國   100    年    10    月    28    日
                                書記官  李云馨