臺灣臺北地方法院100年度訴字第3826號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第3826號

原告

林震寰

被告

精英保全股份有限公司

法定代理人

張文彥

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告前聲請請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，然原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國100 年10月13日裁定命其於收受送達時起5 日內補正，該項裁定已於100 年10月18日送達原告，有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正裁判費，此亦有本院民事科查詢簡答表暨答詢表1 份在卷可按，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。

民事第七庭法官 賴淑美