臺灣臺北地方法院100年度訴字第4330號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第4330號

原告

總禾興業有限公司

法定代理人

余國煜

被告

成石股份有限公司

法定代理人

林明霞

訴訟代理人

林則奘律師

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法之規定，應繳納裁判費用，此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，支付命令之聲請視為起訴，原告雖據繳納支付命令裁判費新臺幣伍佰元，惟查本件應徵第一審裁判費新臺幣叁萬零貳佰零伍元，扣除原告業繳納之支付命令裁判費新臺幣伍佰元，尚應補繳新臺幣貳萬玖仟柒佰零伍元，業經本院於民國100年10月20日裁定命原告於3日內補正。該項裁定已於100年10月25日送達、同年11月7日合法寄存送達於原告及其法定代理人，各有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄今未補正，有本院答詢表3紙可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。