臺灣臺北地方法院100年度除字第1916號

• 裁判案由: 除權判決（股票）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 07 月 08 日
• 法官: 洪純莉
• 當事人: 林景輝、林家範

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 100年度除字第1916號聲　請　人　林景輝
代　理　人　林家範
上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：
主 文
如附表一所示之證券無效。
聲請人其餘聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表一、二所示之股票5紙，業經本院以100年度司催字第482號裁定公示催告在案
，茲因申報權利期間已屆滿，迄今無人主張權利，為此聲請判決宣告該股票無效等語。
二、經查：如附表一所示之股票，業經本院於民國100年2月22日以100年度司催字第482號公示催告，命聲請人於20日內將裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日，而聲請
人已於100年3月10日登載於新聞紙，且所定申報權利期間，已於民國100年6月10日屆滿，迄今無人申報權利，有聲請人提出新聞紙為證，且經本院依職權調閱本院100年度司催字
第482號公示催告卷，查核屬實，是聲請人聲請宣告如附表
一所示股票無效，合於法律規定，應予准許。惟如附表二所示之股票，其支票號碼應為0091NX0000000-0，惟聲請人於
新聞紙將支票號碼誤登載為0091ND0000000-0，自不生已登
載裁定於新聞紙之效力，聲請人雖於100年3月18日登載更正啟事更正前開票號，惟其更正啟事之登載時間已逾前開公示催告裁定所定20日應為登載之期間，而不符民事訴訟法第
542條之規定，是聲請人聲請宣告就附表二所示支票無效，
自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條第1項、第549條之1、第564條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 8 日
民事第五庭 法 官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 7 月 8 日
書記官 邱美嫆
┌──────────────────────────────┐
│附表一： 100年度除第1916號 │
├──┬────────────┬────────┬──┬──┤
│編號│ 發 行 公 司 │股 票 號 碼 │張數│股數│
├──┼────────────┼────────┼──┼──┤
│001 │立弘生化科技股份有限公司│0091ND0000000-0 │1 │1000│
├──┼────────────┼────────┼──┼──┤
│002 │立弘生化科技股份有限公司│0091ND0000000-0 │1 │1000│
├──┼────────────┼────────┼──┼──┤
│003 │立弘生化科技股份有限公司│0091ND0000000-0 │1 │1000│
├──┼────────────┼────────┼──┼──┤
│004 │立弘生化科技股份有限公司│0091ND0000000-0 │1 │1000│
└──┴────────────┴────────┴──┴──┘
┌──────────────────────────────┐
│附表二： 100年度除第1916號 │
├──┬────────────┬────────┬──┬──┤
│編號│ 發 行 公 司 │股 票 號 碼 │張數│股數│
├──┼────────────┼────────┼──┼──┤
│001 │立弘生化科技股份有限公司│0091NX0000000-0 │1 │879 │
└──┴────────────┴────────┴──┴──┘