臺灣臺北地方法院100年度司字第147號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　100年度司字第147號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

陳金鑑

相對人

向嘉有限公司

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第81條分別定有明文。而此項規定於有限公司清算時準用之，公司法第113條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：緣相對人向嘉有限公司（以下簡稱向嘉公司）欠繳營利事業所得稅及營業稅達新臺幣1585萬8611元（含本稅、滯納金及截至100年4月21日止之滯納利息）。因相對人唯一股東兼董事陳崇富經臺灣板橋地方法院（以下簡稱板橋地院）於民國98年8月20日以98年度禁字第246號民事裁定為禁治產人，相對人並經臺北市政府於99年6月23日以府產業商字第09937159800號函廢止登記在案。依公司法第26條之1準用同法第24條規定，應行清算程序。惟依公司法第108條第4項準用第30條第1項第6款之規定，陳崇富為無行為能力人當然解任，相對人公司章程未就選任清算人有何規定，為利於清理欠稅之必要。爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，基於利害關係人之地位，聲請選派相對人公司之清算人等語。

三、經查，址設臺北市○○區○○路218號1樓之向嘉公司積欠聲請人營業稅營利事業所得稅、營業稅、滯納金及滯納利息總計1585萬8611元之情，有聲請人所提欠稅總歸戶查詢情形表附卷可稽，堪認聲請人係屬利害關係人。又向嘉公司業於99年6月23日經臺北市政府以府產業商字第09937159800號函廢止登記乙節，亦有公司登記資料查詢表在卷可憑。而向嘉公司唯一股東兼董事陳崇富已於98年8月20日經板橋地院宣告禁治產之情，亦有個人戶籍資料查詢清單附卷足參。準此，向嘉公司已無董事、股東可擔任公司之清算人，是為處理向嘉公司之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。經本院查詢向嘉公司之變更登記表，除陳崇富外，尚有李文亮曾擔任該公司股東兼董事，應有正常智識能力處理向嘉公司之事務，因認在向嘉公司別無其他人適合擔任其清算人之情形下，選派李文亮為該公司之清算人較為妥適，爰依前開規定，選派李文亮為向嘉公司之清算人。

四、依非訟事件法第24條第1項前段、第175條第3項，裁定如主文。