臺灣臺北地方法院100年度司他字第19號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 100年度司他字第19號

原告

羅孝文

原告

徐綉雯

被告

史秋巳

被告

兼法定代理 史清潭

被告

人 史楊清妹

被告

查冠宏

　　　　　　查振義

　　　　　　張淑秋

　　　　　　張晏銘

上列當事人間前因損害賠償等事件經本院准予訴訟救助，業經終局判決確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查原告前對被告請求損害賠償等，原告聲請訴訟救助，經本院以99年度救字第86號裁定准予訴訟救助，並經本院99年度訴字第3409號判決確定，訴訟費用由被告連帶負擔十分之七，餘由原告負擔等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。

三、經查兩造間之損害賠償等事件，原告羅孝文起訴請求被告連帶給付新臺幣（下同）2,381,255 元，原告徐綉雯起訴請求被告連帶給付2,269,903 元，合計4,651,158 元，暫免繳納之訴訟費用即為其應徵之裁判費47,134元，由被告連帶負擔十分之七即為32,994元（47,134X7/10 ，元以下四捨五入），餘由原告負擔即為14,140元（47,134-32,994 ），並均依民事訴訟法第91條第3 項所定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5 ％計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。