100年度司執消債更字第38號｜民事：更生事件｜裁判日期：100 年 12 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 100年度司執消債更字第38號聲　請　人即債務人　　吳朝祿相　對　人即債權人　　華南商業銀行股份有限公司法定代理人　王濬智代　理　人　黃天佑相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　汪國華代　理　人　吳俊鴻相　對　人即債權人　　澳商澳盛銀行集團股份有限公司法定代理人　經天瑞相　對　人即債權人　　板信商業銀行股份有限公司法定代理人　劉炳輝代　理　人　王琇玲相　對　人即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人　洪信德相　對　人即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　蔡榮棟代　理　人　陳皇成相　對　人即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司法定代理人　陳建平代　理　人　林文華蔡怡玫相　對　人即債權人　　日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人　黃錦瑭相　對　人即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　辜濓松上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活程度限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查債務人經本院100年度消債更字第 84號裁定開始更生程序，其所提如附件一所示之更生方案，條件為自更生方案認可裁定確定之次月起，以每1個月為1期，每期在當月10日(含)以前清償新臺幣(下同)10,000元，共清償96期合計8年，清償總金額合計960,000元【計算式：10,000×96＝960,000】，清償成數27.1565%，並於每期當月10日(含)以前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔，非金融機構之債權人由債務人自行辦理付款，該更生方案經轉知各債權人表示意見，不同意之理由略以：清償成數過低等語。三、次查債務人任職於勝泉企業社擔任水電基層工作，每月平均月收入為22,385元，並無年終獎金，名下僅有2002年份日產汽車一部，並無其他有價值之財產，其每月支出提列12,375元，包含個人消費性支出7,916元、獨立負擔其父扶養費 1,200元、其領有身心障礙手冊之妹1,000元、其妹之非婚生子1,600元，非消費性支出之健保費659元，有100年1月至10月之薪資袋、本院 100年11月25日執行調查筆錄、99年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、其妹身心障礙手冊 (見本院100年度消債更字第84號卷)等各在卷可稽，實屬節約有制，其支出遠低於新北市100年度每人每月最低生活費用 11,832元(按以新北市平均生活費用19,720元之百分之六十計算)，顯無浪費情事；又查債務人負擔其父扶養費 1,200元，按其父年邁並無所得，每月領有老農津貼 6,000元，其妹為中度精障，亦無所得，每月領有身障補助 4,000元，其妹88年次出生之非婚生子，每月領有兒少扶助1,400元，有其等 99年度所得資料清單(見本院100年度消債更字第 84號卷)、入帳存摺明細及戶籍謄本各在卷足憑，由債務人負擔其等三人之扶養費總計 3,800元，較諸常情，該金額核屬合理可採。是債務人以每1個月為1期，以收入扣除支出之近全數餘額 10,000元，作為每期清償金額，共清償96期8年，總清償數額為960,000元，清償成數為 27.1565%，衡情足認已盡清償誠意。四、至債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一標準，倘債務人所列收入確實，支出又屬必要，並以收入扣除支出之餘額用供清償，其方案堪認適當，又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，同條例第53條第2項第3款復規定更生方案最終清償期以6年為原則，於有特別情事者得延長為8年，本件已提出最長清償期限 8年之更生方案，益見其清償誠意；再觀諸本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。是債權人上開主張均不足採，該更生方案核屬公允、適當、可行，且無同條例第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，爰依同條例第64條第 1項規定，不經債權人會議可決，以裁定認可該更生方案。另依同條例第62條第 2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，予以相當之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 100 年 12 月 16 日民事執行處司法事務官林夢雯附件一：更生方案。附件二：更生債務人之生活限制。

臺灣臺北地方法院100年度司執消債更字第38號

關鍵資訊