法律人 LawPlayer logo
16 分鐘讀完 全文 5,570

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院100年度司票字第1009號

本票裁定民事裁判日期 100 年 01 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      100年度司票字第1009號

聲請人
毓鴻實業有限公司
法定代理人
張廖萬能
相對人
劉書綺

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於如附表所示發票日簽發之本票四十一紙,內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額,及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止,按年息百分之六計算之利息得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票41紙,付款地未載,利息未約定,並免除作成拒絕證書,詎於到期後經提示均未獲付款,為此提出本票41紙,聲請裁定就票面金額及依法定年息6%計算之利息,准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 鄧仁誠┌────────────────────────────────────────┐│附表: 100 年度司票字第1009號│├──┬──────┬─────────┬───────┬──────┬─────┤│編號│發 票 日 │票面金額(新臺幣)│到 期 日 │利息起算日 │票據號碼 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│001 │96年3月30日 │50,000元 │96年8月30日 │96年8月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│002 │96年3月30日 │50,000元 │96年9月30日 │96年10月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│003 │96年3月30日 │50,000元 │96年10月30日 │96年10月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│004 │96年3月30日 │50,000元 │96年11月30日 │96年12月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│005 │96年3月30日 │50,000元 │96年12月30日 │96年12月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│006 │96年3月30日 │50,000元 │97年1月30日 │97年1月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│007 │96年3月30日 │50,000元 │97年2月29日 │97年3月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│008 │96年3月30日 │50,000元 │97年3月30日 │97年3月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│009 │96年3月30日 │50,000元 │97年4月30日 │97年5月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│010 │96年3月30日 │60,000元 │97年5月30日 │97年5月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│011 │96年3月30日 │60,000元 │97年6月30日 │97年7月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│012 │96年3月30日 │60,000元 │97年7月30日 │97年7月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│013 │96年3月30日 │60,000元 │97年8月30日 │97年8月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│014 │96年3月30日 │60,000元 │97年9月30日 │97年10月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│015 │96年3月30日 │60,000元 │97年10月30日 │97年10月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│016 │96年3月30日 │60,000元 │97年11月30日 │97年12月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│017 │96年3月30日 │60,000元 │97年12月30日 │97年12月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│018 │96年3月30日 │60,000元 │98年1月30日 │98年1月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│019 │96年3月30日 │60,000元 │98年2月28日 │98年3月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│020 │96年3月30日 │60,000元 │98年3月30日 │98年3月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│021 │96年3月30日 │60,000元 │98年4月30日 │98年5月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│022 │96年3月30日 │60,000元 │98年5月30日 │98年5月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│023 │96年3月30日 │60,000元 │98年6月30日 │98年7月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│024 │96年3月30日 │60,000元 │98年7月30日 │98年7月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│025 │96年3月30日 │60,000元 │98年8月30日 │98年8月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│026 │96年3月30日 │60,000元 │98年9月30日 │98年10月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│027 │96年3月30日 │60,000元 │98年10月30日 │98年10月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│028 │96年3月30日 │60,000元 │98年11月30日 │98年12月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│029 │96年3月30日 │60,000元 │98年12月30日 │98年12月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│030 │96年3月30日 │60,000元 │99年1月30日 │99年1月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│031 │96年3月30日 │60,000元 │99年2月28日 │99年3月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│032 │96年3月30日 │60,000元 │99年3月30日 │99年3月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│033 │96年3月30日 │60,000元 │99年4月30日 │99年5月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│034 │96年3月30日 │70,000元 │99年5月30日 │99年5月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│035 │96年3月30日 │70,000元 │99年6月30日 │99年7月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│036 │96年3月30日 │70,000元 │99年7月30日 │99年7月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│037 │96年3月30日 │70,000元 │99年8月30日 │99年8月31日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│038 │96年3月30日 │70,000元 │99年9月30日 │99年10月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│039 │96年3月30日 │70,000元 │99年10月30日 │99年10月31日│TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│040 │96年3月30日 │70,000元 │99年11月30日 │99年12月1日 │TH0000000 │├──┼──────┼─────────┼───────┼──────┼─────┤│041 │96年3月30日 │70,000元 │99年12月30日 │99年12月31日│TH0000000 │└──┴──────┴─────────┴───────┴──────┴─────┘

中 華 民 國 100 年 1 月 27 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院100年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)