臺灣臺北地方法院100年度司聲字第100號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 06 月 27 日
• 法定代理人: 呂勝峰、王子嘉
• 原告: 優翔防偽科技股份有限公司法人
• 被告: 季達行銷公關有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第100號聲　請　人　優翔防偽科技股份有限公司
法定代理人　呂勝峰
相　對　人　季達行銷公關有限公司
法定代理人　王子嘉
上列當事人間確定訴訟費用額事件，相對人就本院於中華民國
100年5月2日所為之100年度司聲字第100號裁定提起異議，本院
依職權裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
聲請人之聲請駁回。
理 由
一、異議意旨略以：抗告人與聲請人已就本案經臺灣板橋地方法院板橋簡易庭100年度板簡移調字第62號調解成立結案等語
。
二、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分。民事訴訟法第240條之4第1項及第2項分別定有明文。
三、經本院依職調閱臺灣板橋地方法院100年度板簡移調字第62
號事件卷宗審核結果，查該案調解成立內容條款第三點載明「雙方均同意拋棄臺灣臺北地方法院98年度訴字第1009號、臺灣高等法院99年度上易字第370號確認債權不存在事件所
生之一切訴訟費用請求權」，聲請人既已拋棄本件訴訟費用額之請求權，則本件聲請核無權利保護之必要，故聲請人之聲請於法尚有未何，應予駁回，而本院於中華民國100年5月2日所為之100年度司聲字第100號裁定並應予撤銷。爰裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 6 月 27 日民事第一庭 司法事務官 李心蓉