臺灣臺北地方法院100年度司聲字第2048號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第2048號

聲請人

昶輝工程有限公司

法定代理人

林榮岸

相對人

廣見堂建設有限公司

法定代理人

王美春

上列當事人間請求給付工程款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間請求給付工程款等事件，前經本院98年度建字第53號、臺灣高等法院（下稱高等法院）98年度建上字第106 號判決諭知「訴訟費用由相對人負擔四分之一，餘由聲請人負擔」、「第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由相對人負擔百分之四十五，餘由聲請人負擔」，並確定在案，合先敘明。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

三、經本院調卷審查後，聲請人於第一審起訴請求相對人給付新臺幣（下同）1,386,728 元，並返還如附表編號一、二所示支票，已繳納之裁判費為29,081元（19,2 16+9,865 ）、證人旅費為530 元。第一審判決相對人應給付聲請人47,303元，並應將如附表編號一所示支票返還，而駁回聲請人其餘之訴，聲請人不服，就不利部分提起上訴（相對人對不利部分未上訴，已告確定) ，並聲明：相對人應再給付聲請人1,042,050 元；相對人應再給付聲請人30萬元；相對人並應再返還聲請人如附表編號二所示支票，已繳納之裁判費為32,685元。

四、次查本件先行確定部分即相對人於第一審敗訴之797,303 元（47,303+750,000），其訴訟費用依確定之訴訟費用負擔裁判，即訴訟費用由相對人負擔四分之一，餘由聲請人負擔。是以，於第一審先行確定部分之訴訟費用8,178 元【（797,303/2,886,728 ）X29,611 ＝8,178 ，小數點以下四捨五入，下同】，由相對人負擔四分之一即為2,045 元，餘由聲請人負擔即為6,133 元（8,178-2,045 ）。則第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由相對人負擔百分之四十五即為24,353元【〈（29,611-8,178）+ （32,685）〉X45 ％＝24,353】，餘由聲請人負擔即為29,765元。相對人負擔部分合計即為26,398元（2,045+24,353＝306,208 ），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。