臺灣臺北地方法院100年度司聲字第522號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第522號

聲請人

得業企業有限公司

法定代理人

林惜玫

代理人

胡鳳嬌律師

相對人

車鴻企業有限公司

法定代理人

羅遠秀

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結，合先敘明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院98年度裁全字第7270號民事裁定，曾提供新臺幣11萬1,000元，並以鈞院98年度存字第4307號提存事件提存在案；茲因假扣押裁定業經廢棄，而聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定書、撤回假扣押執行狀、臺灣高等法院民事裁定、存證信函及郵政回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院98年度裁全字第7270號及其歷審卷、98年度存字第4307號、98年度司執全字第2341號卷宗，本件假扣押裁定業經臺灣高等法院99年度抗字第436號廢棄確定，而聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣板橋地方法院板院輔民科字第023798號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。