法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 747

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院100年度抗字第219號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 100 年 09 月 13 日

法官曾益盛

臺灣臺北地方法院民事裁定       100年度抗字第219號

抗告人
畢達企業股份有限公司

上列抗告人與相對人涂瑞津間勞資爭議執行裁定事件,抗告人上訴人對於中華民國100年8月5日本院100年度勞執字第8號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後五日內,具狀補正法定代理人之姓名、住址及簽章。

理由

一、按提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:當事人及法定代理人;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第441條第1項第1款、第442條第 2款定有明文。前開規定依民事訴訟法第495條之1第 1項、非訟事件法第46條之規定,於非訟事件之抗告程序準用之。

二、經查,本件抗告人提起抗告未於抗告狀載明其法定代理人之姓名及住址,抗告狀上亦無法定代理人之簽章,依前開規定,其抗告狀不合程式,爰依前開規定,定期間命抗告人補正,逾期未補正即駁回抗告。

三、爰依前開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 100 年 9 月 13 日

勞工法庭 法 官 曾益盛

中 華 民 國 100 年 9 月 13 日

書記官 蔡雲璽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院100年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)