臺灣臺北地方法院100年度聲字第10號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第10號

聲請人

遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

侯金英

相對人

松園聯合企業有限公司

特別代理人　黃雪花

上列聲請人聲請選任相對人松園聯合企業有限公司特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52條定有明文。

本件聲請意旨略以：慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）與伊依企業併購法申請由伊自民國99年4月3日起概括承受慶豐銀行19家分行之資產、負債及營業，業經行政院金融監督管理委員會核准在案，是慶豐銀行對相對人松園聯合企業有限公司（下稱松園公司）之債權應由伊概括承受。松園公司於95年4 月20日邀同訴外人周瑋量、黃雪花及邱進添為連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）250 萬元，詎松園公司自97年12月20日即未依約還款，依如附件貸款契約書第9 條約定，債務視為全部到期，松園公司等人應對伊負連帶清償借款之責。查松園公司之法定代理人周瑋量業於98年1 月19日死亡，該公司迄未選任新法定代理人。而黃雪花為該筆借款之連帶保證人，且為松園公司第二大股東，對此債權債務瞭解較深，為利伊將來訴訟程序之進行，避免延遲，爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請本院選任黃雪花為松園公司之特別代理人等語。

經查，聲請人主張之事實，業據提出與所述相符之貸款契約書、貸款明細表、公司登記資料查詢表、公司變更登記事項卡、戶籍謄本、行政院金融監督管理委員會函等件為證，堪予信實。是聲請人依前引法條規定，聲請選任松園公司之特別代理人，於法即無不合。本院審酌黃雪花為松園公司法定代理人周瑋量之配偶，亦為松園公司之股東，對於松園公司之經營狀況應有所知悉；另查松園公司之現存股東中，黃雪花之出資額比例甚高，由其擔任松園公司之特別代理人，應不致損害該公司及全體股東之利益，故認以黃雪花擔任松園公司之特別代理人為允當。

依民事訴訟法第51條第1 項規定，裁定如主文。