lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院100年度聲字第122號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    變更提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    100 年 03 月 28 日
  • 法官
    鍾素鳳
  • 法定代理人
    廖鎮漢、林張素容

  • 原告
    微風數位科技股份有限公司法人
  • 被告
    嵩讚企業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       100年度聲字第122號聲 請 人 微風數位科技股份有限公司 法定代理人 廖鎮漢 相 對 人 嵩讚企業股份有限公司 法定代理人 林張素容 上列當事人間變更提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十八年度存字第三六八三號提存事件聲請人所提供之擔保物准以面額新臺幣壹佰肆拾萬元之聯邦商業銀行微風簡易型分行無記名可轉讓定期存單代之。 理 由 一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求假扣押事件,聲請人前遵鈞院92年度裁全字第1076號民事裁定,曾提供面額新臺幣(下同)140萬元之日盛商業銀行松江分行可轉讓定 期存單為擔保後,對相對人之財產於406萬1005元之範圍內 為假扣押,並以鈞院92年度存字第785號提存事件提存在案 ,復經鈞院以93年度聲字第867號民事裁定,准許聲請人聲 請變換提存物,並以鈞院93年度存字第1993號事件提存在案,又經鈞院以94年度聲字第2024號民事裁定,准許聲請人聲請變換提存物,並以鈞院94年度存字第3329號事件提存在案,嗣經鈞院以95年度聲字第1783號民事裁定,准許聲請人聲請變換提存物,並以鈞院95年度存字第4305號事件提存在案,另經鈞院以96年度聲字3055號民事裁定,准許聲請人聲請變換提存物,並以鈞院96年度存字第6059號事件提存在案,再經鈞院以97年度聲字第2825號裁定,准許聲請人聲請變換提存物,並以鈞院97年度存字第4309號事件提存在案,更經鈞院以98年度審聲字第798號民事裁定,准許聲請人聲請變 換提存物,並以鈞院98年度存字第3683號號事件提存在案,茲因該定期存單之期限已屆滿,為此聲請變換提存物等語。三、經本院依職權調閱上開卷宗,核與聲請人所述相符,聲請人聲請變換前開提存物,尚無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第105條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 3 月 28 日民事第二庭 法 官 鍾素鳳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 100 年 3 月 28 日書記官 林玗倩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院100年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用