臺灣臺北地方法院100年度聲字第17號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第17號

聲　請　人

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

李增昌

代　理　人　郭蕞爾

相　對　人

臺灣德積食品股份有限公司

兼法定代理

蔡錦洲

人　　　　　蔡蕙如

法定代理人

蔡幸芬

相　對　人

蔡吳種珠

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所明定。

二、本件原提存人誠泰商業銀行股份有限公司（以下簡稱誠泰銀行）與臺灣新光商業銀行股份有限公司（以下簡稱臺灣新光銀行）合併，臺灣新光銀行為存續公司，原提存人誠泰銀行之權利義務，依法由聲請人承受，合先敘明。

三、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院89年度裁全字第8331號假扣押裁定，曾提供面額共計新臺幣（下同）900萬元之中央政府建設公債86年度甲類第四期債票為擔保物，經本院以91年度存字第287號提存事件提存在案，嗣經本院94年度聲字第1461號裁定准予變更提存物為同面額之臺北市政府建設公債90年度第一期債票代之，並以本院94年度存字第3965號提存事件提存在案，茲因該擔保物已屆兌付日期，急需辦理本金兌付事宜，爰聲請變換提存物為同額現金或等值之中央政府建設公債93年度甲類第四期債票代之等語。

四、經查，聲請人上開聲請，業據本院依職權調閱本院90年度存字第287號、94年度存字第3965號卷宗，審查無誤，應予准許。

五、依民事訴訟法第105條第1項、第106條前段，裁定如主文。