臺灣臺北地方法院100年度訴字第1063號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期100 年 09 月 27 日
- 法官許純芳、黃呈熹、羅郁婷
- 當事人廣見堂建設有限公司、廖國智、兆欣國際股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第1063號上 訴 人 即 原 告 廣見堂建設有限公司 法定代理人 王美春 上 訴 人 即 原 告 廖國智 被 上訴人 即 被 告 兆欣國際股份有限公司 法定代理人 陳麗如 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國100年8月3日 本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國100年8月31日裁定命於5日內補繳第二審裁判費新臺幣2萬0805元,此項裁定已於100 年9月6日送達上訴人,上訴人逾期迄今仍未補繳等情,有送達證書、本院民事科查詢簡答表在卷可憑,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 9 月 27 日民事第八庭 審判長法 官 許純芳 法 官 黃呈熹 法 官 羅郁婷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 100 年 9 月 27 日書記官 楊婷雅

574 人 正在學習
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院100年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


