臺灣臺北地方法院100年度訴字第4140號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第4140號

原告

李小瑜

訴訟代理人

蔡文玉律師

上列原告與被告苗信有限公司、許秀蘋間確認股東關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、查本件原告起訴時雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000 元，惟原告係求為確認其與被告苗信有限公司、許秀蘋間之股東關係不存在，係屬基於股東權存否而生之訟爭事件，而股東權核屬財產權之範圍，是故本件應認係因財產權而涉訟者，此與人格權、身分權等範圍之非財產權訟爭事件無關，且其客觀利益無從衡量，應屬不能核定之情形（有臺灣高等法院98年度抗字第1318號、97年度抗字第2113號裁定意旨可資參照），準此，本件訴訟標的價額即應依民事訴訟法第77條之12規定，依同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，即為165 萬元，是應徵第一審裁判費17,335元，扣除已繳納之3,000 元，原告尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

二、爰裁定如主文。