臺灣臺北地方法院100年度訴字第4532號

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第4532號

原告

映新燈箱有限公司

法定代理人

李志成

上列原告因請求給付貨款事件，聲請對被告泰欣電業有限公司發支付命令，惟被告泰欣電業有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按民事訴訟法第249條規定：原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。本件原告起訴，雖據繳納支付命令裁判費新臺幣伍佰元，惟查本件訴訟標的金額為新臺幣陸拾玖萬壹仟貳佰貳拾陸元，應徵第一審裁判費新臺幣柒仟陸佰元，扣除原告業繳納之支付命令裁判費新臺幣伍佰元，尚應補繳新臺幣柒仟壹佰元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。