100年度重訴字第1060號｜民事：拆屋還地等｜裁判日期：103 年 01 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 100年度重訴字第1060號上　訴　人即　原　告　光陽電子股份有限公司法定代理人　湯鍾彌菊被上訴人即　被　告　湯徐六妹湯庚壬吳秀姬湯淑惠龍天厚龍天立林秋香食品有限公司上　1　人法定代理人　吳晉杰被　　　告　交泰興有限公司法定代理人　章定文被　　　告　西建企業有限公司法定代理人　陳明姱被　　　告　社團法人臺灣電信產業發展協會法定代理人　呂學錦被　　　告　伯仲國際股份有限公司法定代理人　賴惠祺上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國102年11月 29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年1月3日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於103年1月9日送達，有送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 1 月 28 日民事第二庭法官鍾素鳳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 1 月 28 日書記官林玗倩

臺灣臺北地方法院100年度重訴字第1060號

關鍵資訊