lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院100年度重訴字第1068號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 10 月 04 日
  • 法官
    薛中興張宇葭林伊倫
  • 法定代理人
    王湘怡、張晁祥

  • 上訴人
    箑騏國際行銷股份有限公司法人
  • 被上訴人
    禎祥食品工業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      100年度重訴字第1068號上 訴 人 箑騏國際行銷股份有限公司 法定代理人 王湘怡 訴訟代理人 劉智園律師 被 上訴人 禎祥食品工業股份有限公司 法定代理人 張晁祥 訴訟代理人 吳榮達律師 複代理人  杜冠民律師 上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於民國101 年8 月15日本院100 年度重訴字第1068號第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國101 年9 月13日裁定命上訴人於5 日內補正,該項裁定已於101 年9 月19 日送達上訴人,有送達證書附卷可憑。 三、上訴人逾期未補正,其上訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 10 月 4 日民事第五庭 審判長法 官 薛中興 法 官 張宇葭 法 官 林伊倫 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 101 年 10 月 4 日書記官 郭人瑋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院100年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用