臺灣臺北地方法院100年度重訴字第777號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第777號

原告

曜鵬科技股份有限公司

法定代理人

顏志展

訴訟代理人

郭明輝

訴訟代理人

余若凡律師

被告

富威科技股份有限公司

法定代理人

吳長青

訴訟代理人

余文恭律師

訴訟代理人

張菀萱律師

複代理人

吳艾倫律師

上列當事人間請求給付貨款事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條亦有明文。

二、本件原告以兩造於民國94年3月9日簽訂之產品代理經銷合約，被告未依該合約第4條於出貨後15天電匯付款，訴請被告給付美金286812.25元之貨款及遲延利息等語。惟查，前開合約第11條「適用法律及管轄法院」第2項約定「雙方同意以新竹市地方法院為第一審管轄法院」（見支付命令卷，未編頁碼）。是依民事訴訟第24條規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺灣新竹地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。