lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院100年度除字第1079號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決(票據)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    100 年 04 月 29 日
  • 法官
    宣玉華
  • 法定代理人
    劉宗正

  • 原告
    雙興濾布企業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事判決       100年度除字第1079號聲 請 人 雙興濾布企業股份有限公司 法定代理人 劉宗正 訴訟代理人 廖德昌 上列聲請人聲請除權判決事件,本院判決如下: 主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、上開證券,經本院以99年度司催字第3561號公示催告。 二、所定申報權利期間,已分別於民國100年3月28日、100年4月18日屆滿,迄今無人申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中 華 民 國 100 年 4 月 29 日民事第五庭 法 官 宣玉華 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 100 年 5 月 2 日書記官 謝梅琴 ┌─────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 100年度除字第3561號│ ├──┬─────────┬────────┬───────┬──────┬─────┬──────┤ │編號│ 發 票 人 │ 付 款 人│金額(新臺幣)│發 票 日 │支票號碼 │申報權利期間│ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │001 │亞祿股份有限公司 │華南商業銀行圓山│47,250元 │99年9月30日 │DD0000000 │3個月 │ │ │吳俊彥 │分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │002 │谷峰化學工業股份有│華南商業銀行圓山│504,504元 │99年10月28日│DD0000000 │3個月 │ │ │限公司 程海濱 │分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │003 │產協企業股份有限公│台北富邦商業銀行│73,710元 │99年10月31日│CT0000000 │3個月 │ │ │司 郭阿凉 │城東分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │004 │大興電線電纜股份有│台北富邦商業銀行│7,756元 │99年10月4日 │HP0000000 │3個月 │ │ │限公司 林李玉霞 │和平分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │005 │寶民貿易股份有限公│合作金庫商業銀行│220,500元 │99年12月15日│HZ0000000 │3個月 │ │ │司 林正東 │南京東路分行 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │006 │中央炭素股份有限公│上海商業儲蓄銀行│18,900元 │99年12月25日│BB0000000 │4個月 │ │ │司 林鋒熹 │營業部 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼───────┼──────┼─────┼──────┤ │007 │谷峰化學工業股份有│合作金庫商業銀行│104,423元 │99年12月28日│CY0000000 │4個月 │ │ │限公司 莊登科 │永吉分行 │ │ │ │ │ └──┴─────────┴────────┴───────┴──────┴─────┴──────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院100年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用