法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 593

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度勞訴字第256號

給付薪資等民事裁判日期 101 年 10 月 22 日

法官林玲玉

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度勞訴字第256號

原告
邱皇人
被告
科懋生物科技股份有限公司
法定代理人
陳澤民

上列當事人間請求給付薪資等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2條第2項定有明定。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,同法第28條第1項亦有明文。

本件被告主營業所所在地係在臺北市南港區,有公司登記資料在卷可稽,依民事訴訟第2條第2項規定,應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 10 月 22 日

民事第三庭 法 官 林玲玉

中 華 民 國 101 年 10 月 22 日

書記官 劉碧輝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)