臺灣臺北地方法院101年度司促字第2066號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 02 日
• 原告: 王嘉明

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司促字第2066號聲 請 人
即債權人 王嘉明
上列聲請人與相對人中華聯訊網路科技有限公司、金明哲實業有限公司、華旺實業有限公司間聲請發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。（民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 款參照）。請依上開規定，於聲請書狀當事人欄上載明之。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因事實而言，而應併包括表明請求之標的、數量及提出相當證據使法院相信其請求之原因事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。查聲請人請求發支付命之債務人有中華聯訊網路科技有限公司、金明哲實業有限公司、華旺實業有限公司等三家公司，又於原因事實欄僅泛言以，債務人共積欠薪資新臺幣16萬7 千元云云，若債務人確為該三家公司，薪資之計算似應各別為之，亦即請分別表明請求金額，以及請求之原因事實。（若公司設址非本院轄區，則本院無管轄權）。
中 華 民 國 101 年 2 月 2 日民事庭司法事務官 鄧仁誠