法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 617

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1099號

返還提存物民事裁判日期 101 年 06 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度司聲字第1099號

聲請人
新亞資訊股份有限公司
法定代理人
余金璋
相對人
雲台科技有限公司
法定代理人
邱誌恆

上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又供擔保人依民事訴訟法第106條準用第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者,應向命供擔保之法院為之(最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照)。

二、本件聲請人聲請返還其依臺灣板橋地方法院97年度裁全字第5523號民事裁定而為提存之提存物,依上開說明,聲請人聲請返還提存物,自應由臺灣板橋地方法院管轄,茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送該管法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 6 月 29 日

民事第一庭 司法事務官 李心蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)