臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1105號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1105號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

羅澤成

訴訟代理人

張文彥

相對人

上裕科技企業有限公司

兼法定代理人

張俊彥

相對人

鄭新荷

上列當事人間清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、聲請人與相對人間清償借款事件，經本院101年度重訴字第155號事件判決確定，就訴訟費用負擔部分並諭知「訴訟費用由被告負擔」，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查原告即聲請人於本件訴訟程序中支出裁判費新臺幣（下同）70,795元。是依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用70,795元由被告即相對人負擔。

四、綜上所述，相對人於本件訴訟程序應負擔之訴訟費用即合計為70,795元，因相對人於本件訴訟程序中並未支出任何訴訟費用，從而，相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為70,795元整，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。