臺灣臺北地方法院101年度司字第4號

• 裁判案由: 選派清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 01 月 04 日
• 法官: 匡偉
• 當事人: 財政部臺北市國稅局、和力通整合行銷有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　101年度司字第4號聲　請　人　財政部臺北市國稅局
法定代理人　陳金鑑
相　對　人　和力通整合行銷有限公司
法定代理人
即　清算人　卓裕祥
上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主 文
選派卓裕祥（身分證統一編號：Ｚ000000000）為相對人和力通整
合行銷有限公司（營利事業統一編號：00000000）之清算人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按有限公司之清算，準用無限公司有關之規定；公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第113條、第79條至第81條亦分別定有明文
。
二、本件聲請意旨略以：相對人和力通整合行銷有限公司積欠繳營利事業所得稅、營業稅及罰鍰合計新臺幣（下同）3,686,590元（含本稅、滯納金及截至民國100年12月2日之滯納利
息），因相對人公司業經主管機關臺北市政府於99年7月23
日以府產業商字第09937193100號函廢止登記在案。惟相對
人之公司章程對清算人未有規定，股東會亦未選任清算人，且其唯一股東兼董事卓正義已於100年7月26日死亡，其法定繼承人皆已拋棄繼承，致租稅保全無從辦理，為欠稅清理必要，爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，聲請選派
清算人等語。
三、經查，相對人業經臺北市政府廢止登記，卓正義為唯一董事、股東，其於100年7月26日死亡後法定繼承人皆已拋棄繼承等情，業據聲請人提出公司登記資料查詢、臺北市政府函、有限公司變更登記表、公司章程、死亡登記申請書資料查詢清單、臺灣臺中地方法院100年11月23日中院彥家惠100司繼2140字第119320號函、家庭成員資料查詢清單、繼承系統表等件為證，堪信為真實，聲請人聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。本院斟酌卓裕祥（45年5月29日生，住臺中
市○里區○○路22巷9號）為卓正義之胞弟，與卓正義同戶
籍，且於卓正義死亡後向法院辦理拋棄繼承，認為其具有處理事務能力且應可得知悉相對人公司狀況，而能夠對於相對人公司清算事務作出適當之判斷；且卓裕祥亦無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，堪認選派卓裕祥擔任相
對人公司之清算人為妥適。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
民事第四庭 法 官 匡 偉
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
書記官 徐悅瑜