lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院101年度國貿字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 11 月 30 日
  • 法官
    陳婷玉
  • 法定代理人
    鍾永華

  • 原告
    RASANT MO.
  • 被告
    弋甲泰實業有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度國貿字第3號原   告 RASANT MO. 法定代理人 ARNDT VIE. 訴訟代理人 王國慶律師 複代理人  林仁熙律師 被   告 弋甲泰實業有限公司 法定代理人 鍾永華 訴訟代理人 陳長律師 複代理人  徐瑋琳律師 劉思廷律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者,法院應依被告聲請,以裁定命原告供訴訟費用之擔保;訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時,亦同;原告於裁定所定供擔保之期間內不供擔保者,法院應以裁定駁回其訴。但在裁定前已供擔保者,不在此限,民事訴訟法第96條第1項、第101條分別定有明文。 查原告在我國境內無事務所及營業所,本院前依被告之聲請,於民國101 年9月7日裁定命原告應於該裁定送達後15日內,為被告供訴訟費用擔保金新臺幣455,280 元。此項裁定已於同年月12日送達原告,有送達證書在卷可稽。 原告迄今仍未為被告供訴訟費用之擔保,其訴不能認為合法,其假執行之聲請亦乏宣告之依據,均應予駁回。 依民事訴訟法第101條、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 11 月 30 日民事第八庭 法 官 陳婷玉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中 華 民 國 101 年 11 月 30 日書記官 吳鸝稻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度國貿…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用