臺灣臺北地方法院101年度抗字第92號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 101年度抗字第92號

抗告人

太平洋流通投資股份有限公司

法定代理人

陳榮傳

　　　　　　王弓

　　　　　　簡敏秋

上列抗告人與相對人李恆隆間請求選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法有關當事人能力及訴訟能力之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條定有明文。是如非訟事件當事人無訴訟能力，即應由法定代理人合法代理。如其法定代理權之欠缺可以補正者，倘經審判長定期間命其補正，逾期仍不為補正，法院即得認其聲請為不合法，以裁定駁回之（最高法院94年度台抗字第855號裁判意旨參照）。

二、查本件抗告人於提起抗告時，係列不具法定代理權之羅仕清為其法定代理人（理由詳參本院民國101年5月1日作成之101年度抗字第92號裁定），惟因此項法定代理權之欠缺為可補正，本院爰於101年5月1日以101年度抗字第92號裁定，限抗告人於收受該裁定後3日內具狀補正法定代理人之姓名，該裁定業於101年5月2日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。抗告人迄未補正，其抗告不能認為合法，應予駁回。

三、依非訟事件法第46條、第21條第2項、24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第78條，裁定如主文。