臺灣臺北地方法院101年度簡上字第452號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度簡上字第452號

上訴人

寶竑實業有限公司

法定代理人

林紫誼

上列上訴人與被上訴人黃智銘間請求給付票款事件，上訴人對於民國102年2月9日本院判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

按向第三審法院上訴，須依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五，為同法第77條之16第1 項所明定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466 條之1 亦著有明文，此規定於簡易訴訟程序亦有適用，此觀同法第436條之2第2 項規定即明。

經查，上訴人對本院民國102 年2月6日所為簡易程序第二審判決聲明上訴，未依規定繳納裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，顯非適法，茲命上訴人於收受本裁定正本7 日內補正如主文所示，如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

爰裁定如主文。