臺灣臺北地方法院101年度聲字第215號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第215號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

代理人

張鴻源

相對人

友勤通訊股份有限公司

法定代理人

詹裕呂

法定代理人

蔡坤逢

法定代理人

兼法定代理

法定代理人

人 林其昌

法定代理人

蕭瑞燉

相對人

張正亮

上列當事人間擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第247 號民事裁定，曾提供面額新臺幣（下同）400 萬元之臺北市政府建設公債86年度第2 期債票為擔保，經本院以94年存字第340 號提存事件提存在案，嗣經聲請變更提存物，而由本院以97年度聲字第362 號裁定准予變更提存物，聲請人即提供同額之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3 期債票代之，並以97年度存字第1844號提存事件提存在案，茲因該提存之公債即將屆期，聲請人急需領回辦理還本手續，爰依民事訴訟法第105 條第1 項之規定，聲請變換提存物為面額400 萬元之中央政府建設公債97年度甲類第3 期登錄債票等語。

三、經查，聲請人上開聲請意旨，業已提出本院94年度裁全字第247 號裁定、94年度存字第340 號提存書、97年度聲字第362 號裁定及確定證明書、97年度存字第1844號提存書、國庫保管品提存證明書等件影本為證，並經本院調閱前揭本院97年度存字第1844號案卷核實無誤，經核無不可，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。