臺灣臺北地方法院101年度聲字第695號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第695號

聲請人

陳長義

訴訟代理人

林炳煌律師

相對人

信鋒實業股份有限公司

特別代理人　古乾樹律師

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，聲請人即原告聲請選任相對人即被告之特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起確認董事委任關係不存在等事件，因相對人現無法定代理人可代表應訴，為此，爰依民事訴訟法第51條之規定，聲請選任相對人之特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項亦定有明文。經查，聲請人對相對人提起本件確認董事委任關係不存在等訴訟，因相對人已廢止登記，且劉敏雄、蔡炬裕均到庭陳述渠等係遭冒名登記為監察人等語，而本院觀之劉敏雄、蔡炬裕親自簽名筆跡與本院調閱之相對人公司登記卷宗其上「劉敏雄」、「蔡炬裕」簽名筆跡均不相符，足見劉敏雄、蔡炬裕所陳應屬真正。則聲請人與相對人間之上開訴訟，已無法定代理人可為相對人行使代理權，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法相符，應予准許。經本院依臺北律師公會提出之願任特別代理人名冊電詢結果，古乾樹律師表示願擔任相對人之特別代理人，本院審酌古乾樹律師現為執業律師，應具有相關之專業智識處理本件事務，茲選任古乾樹律師擔任相對人之特別代理人。

三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。