lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院101年度訴字第1810號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 05 月 15 日
  • 法官
    邱蓮華

  • 當事人
    清霖水產有限公司鴻楓國際有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度訴字第1810號原   告 清霖水產有限公司 法定代理人 洪苡禎 被   告 鴻楓國際有限公司 法定代理人 陳窈萱 上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。 經查,本件被告營業所所在地係於臺北市○○區○○路11號3 樓之9 ,此有公司變更登記表在卷可稽。綜觀原告起訴狀所載之事實、理由中,均未釋明本院具有管轄權之事由。揆諸首揭條文規定,本件應由被告之營業所所在地法院即臺灣士林地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權為移轉管轄之裁定。 依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 5 月 15 日民事第六庭 法 官 邱蓮華 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 101 年 5 月 16 日書記官 曾寶生

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院101年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用