臺灣臺北地方法院101年度訴字第2767號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第2767號

原告

財源滾滾文化創意有限公司

法定代理人

葉睿雙

訴訟代理人

徐仲志律師

被告

劉自強

上列當事人間請求給付廣告費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、經查，本件原告依侵權行為之法律關係請求被告給付訛詐之廣告費用，而本件侵權行為地係在高雄，被告住所地係在新北市中和區，有調解紀錄表及個人戶籍資料在卷可稽，依民事訴訟第1條第1項前段、第15條第1項規定，自應由臺灣高雄地方法院或臺灣板橋地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，茲審酌被告應訴之便利性，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣板橋地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。