法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,057

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度訴字第4409號

損害賠償民事裁判日期 102 年 12 月 23 日

法官游悅晨

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度訴字第4409號

原告
東桔貿易有限公司
法定代理人
鄭許雪鴦
訴訟代理人
詹基益律師
被告
良福保全股份有限公司
法定代理人
郭永宗
訴訟代理人
許世麟

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應由郭永宗為被告良福保全股份有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;承受訴訟之聲明有無理由,法院應依職權調查之;訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第170條、第175條、第177條第1項、第3項分別定有明文。

二、查本院101年度訴字第4409號損害賠償事件業於民國102年7月22日言詞辯論終結,於同年8月12日宣判,並於同年8月16日送達一審判決書予原告之訴訟代理人,嗣原告於同年8月29日對該判決提起上訴。而被告之法定代理人原為陳春銅,於本院第一審言詞辯論終結前已變更為郭永宗,有公司變更登記表可稽(見上訴卷第37-40頁),因被告有委任訴訟代理人,訴訟程序並不因此當然停止。嗣經本院判決原告敗訴後,原告不服提起上訴,被告新任法定代理人並於102年11月1日具狀聲明承受訴訟(見上訴卷第22-23頁),揆諸前揭規定,核無不合,應由本院准其承受訴訟,並續為訴訟行為。

三、依民事訴訟法第177條第3項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 102 年 12 月 23 日

民事第七庭 法 官 游悅晨

中 華 民 國 102 年 12 月 23 日

書記官 謝達人

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)