法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,124

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度訴字第667號

債務人異議之訴民事裁判日期 101 年 04 月 16 日

法官陳慧萍

臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度訴字第667號

原告
昱臺國際有限公司
法定代理人
林興芳
訴訟代理人
王國傑律師
複代理人
甯若蓁律師
被告
達仲國際有限公司
法定代理人
莊育仁
被告
潤旺國際有限公司
法定代理人
楊東明
共同訴訟代理人
劉博文律師

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

本件於本院九十四年度海商字第三二號請求給付運費事件民事訴訟終結前,停止訴訟程序。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、查原告提起本件債務人異議之訴,係主張被告達仲國際有限公司於民國94年間委託其運送貨物13筆,尚積欠其運費新臺幣(下同)86萬1,581元未付,而主張與其依臺灣高等法院海商上更㈠字第1號判決應給付被告達仲國際有限公司之85萬4,115元本金及利息、訴訟費用等債務抵銷,因被告達仲國際有限公司頻抗辯系爭運費應由被告潤旺國際有限公司給付,其並非契約相對人云云,且被告潤旺國際有限公司對原告亦享有他案債權,原告亦得依民法第334條就被告潤旺國際有限公司未付運費債權與之抵銷,而先位請求原告對被告達仲國際有限公司於86萬1,561元及自94年9月28日起至清償日止利息範圍內,本院100年度司執字第62418號執行程序應予以撤銷,備位請求原告對被告潤旺國際有限公司於86萬1,561元及自94年9月28日起至清償日止利息範圍內,本院100年度司執字第62418號執行程序應予以撤銷,核係以本院94年度海商字第32號請求給付運費事件訴訟之法律關係是否成立為據,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 101 年 4 月 16 日

民事第二庭 法 官 陳慧萍

中 華 民 國 101 年 4 月 16 日

書記官 黃靖雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院101年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)