熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 586
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度重勞訴字第45號

確認勞動契約關係不存在民事裁判日期 103 年 01 月 14 日

法官張志全

臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度重勞訴字第45號

上訴人
即被告
葛讚益
訴訟代理人
方伯勳律師

      陳盈潔律師

      張家訓律師

上列上訴人與被上訴人南山人壽保險股份有限公司間確認勞動契約關係不存在事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納裁判費。查本件上訴訴訟標的金額為新臺幣(下同)玖佰玖拾陸萬貳仟貳佰捌拾元(上訴人起訴前 6個月平均每月所得83,019元12個月10年= 9,962,280元,民事訴訟法第77條之10參照),應徵第二審裁判費壹拾肆萬玖仟伍佰伍拾肆元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後 7日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  103  年  1   月  14  日

         勞工法庭  法 官 張志全

中  華  民  國  103  年  1   月  14  日

               書記官 洪王俞萍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院101年度重勞訴字第45號於民國 103 年 01 月 14 日裁判,案由為確認勞動契約關係不存在,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。