臺灣臺北地方法院101年度重訴字第1090號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度重訴字第1090號

原告

台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人

周叔璋

被告

寶固營造股份有限公司

被告

兼 法 定

代理人

張木盛

被告

歐陽進崑

　　　　　　鄭明權

　　　　　　黃俊傑

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告前聲請對被告寶固營造股份有限公司、張木盛、歐陽進崑、鄭明權、黃俊傑核發支付命令（本院101年度司促字第23602號），惟上開被告均已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告尚未繳足裁判費，經本院於民國101年11月13日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，此項裁定已於101年11月15日送達原告，有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表暨答詢表1份在卷可佐，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。