臺灣臺北地方法院101年度重訴字第226號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度重訴字第226號

上訴人

陳志棟

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第七十七條之一第一項、第七十七條之二第一項前段、第二項、第七十七之十三條、第七十七之十六條第一項前段、第四百四十二條第二項定有明文。

二、本件上訴人與被上訴人永慶房屋仲介股份有限公司、李光隆即大智文理珠算補習班、姜壽國即如意輕鬆洗衣坊、亞普鍶國際有限公司間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國一０一年十二月二十八日本院第一審判決提起上訴，經查：上訴人上訴聲明：「１原判決廢棄。２上開廢棄部分，被上訴人永慶房屋仲介股份有限公司、李光隆即大智文理珠算補習班、姜壽國即如意輕鬆洗衣坊、亞普鍶國際有限公司應依序自附表編號一、二、五、六號所示房屋遷出」，訴訟標的為民法第七百六十七條、第八百二十一條所有物返還請求權，為因財產權而起訴，訴訟標的價額以上訴人主張附表編號一、

二、五、六所示建物占用坐落臺北市○○區○○段○○段○○○○○○地號土地，於民國一００年九月十五日起訴時之交易價額為斷，而前開土地一００年公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）二十二萬七千三百四十八元，有（原證一）土地登記謄本可考，是訴訟標的價額核定為肆仟玖佰柒拾萬柒仟叁佰陸拾柒元【小數點下四捨五入】（計算式：「附表編號一、二所示建物占用之土地面積」一０九‧三二平方公尺，加「附表編號五、六所示建物占用之土地面積」一０九‧三二平方公尺，乘以「土地公告現值」二十二萬七千三百四十八元）。是本件訴訟標的（上訴利益）價額核定為肆仟玖佰柒拾萬柒仟叁佰陸拾柒元，應徵第二審裁判費陸拾柒萬肆仟壹佰柒拾貳元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定之日起伍日內如數補繳，逾期不補即駁回其上訴，特此裁定。